4T “Rullo compressore”: la strategia politica dietro la morte del CONEVAL

Lo scioglimento del CONEVAL, approvato durante un periodo straordinario, è più di un cambiamento amministrativo; è una mossa politica che consolida il potere della 4T (T Quarta Trasformazione) e ridefinisce le regole di valutazione del governo, suscitando accuse di autoritarismo da parte dell'opposizione.

La scomparsa del CONEVAL non è solo la notizia del giorno; è il sintomo di una profonda riconfigurazione del potere politico in Messico. Il modo in cui il "rullo compressore" della Quarta Trasformazione ha attuato la misura al Congresso rivela una strategia calcolata per centralizzare l'autorità e, secondo i suoi critici, erodere i pesi e contrappesi democratici che hanno richiesto decenni per essere costruiti.

"Fuoco e in ginocchio": un processo legislativo messo in discussione

La riforma è stata approvata in una sessione straordinaria, un meccanismo solitamente riservato alle questioni di urgenza nazionale. La rapidità del processo ha provocato le ire dell'opposizione. L'ex candidato presidenziale Ricardo Anaya ha accusato Morena di legiferare "in fretta e in ginocchio", un'espressione che denota la mancanza di un dibattito approfondito, di analisi tecnica e di costruzione del consenso.

Questa fretta, sostiene l'opposizione, non è una coincidenza. Essa suggerisce una decisione politica presa dall'esecutivo ed eseguita senza esitazione dalla maggioranza legislativa, uno schema che, a loro dire, è diventato la norma. La loro critica non riguarda solo il "cosa" (l'eliminazione del CONEVAL), ma anche il "come", un metodo che considerano un attacco alla deliberazione parlamentare.

La strategia del controllo della narrazione

L'argomentazione centrale dell'opposizione è che questa mossa ha un obiettivo chiaro: il controllo totale sulla narrazione del successo del governo. Il CONEVAL, con la sua autonomia nella misurazione della povertà e nella valutazione dei programmi sociali, rappresentava una voce indipendente che poteva potenzialmente contraddire la narrazione ufficiale. Eliminandolo, il governo garantisce che la valutazione delle sue politiche più emblematiche – i programmi sociali – rimanga nelle mani di un ente, l'INEGI, sul quale, pur essendo autonomo, l'esecutivo esercita una notevole influenza nella nomina dei suoi alti funzionari.

Il rappresentante del PRI Rubén Moreira si è spinto oltre, accusando Morena di "costruire uno Stato autoritario" smantellando sistematicamente le organizzazioni che lo ritengono responsabile.

Un modello di smantellamento degli organismi autonomi

La preoccupazione si fa più acuta se si guarda al quadro generale. L'eliminazione del CONEVAL non è un caso isolato. Si aggiunge a una serie di azioni e proposte legislative che puntano nella stessa direzione: la centralizzazione del potere. All'ordine del giorno del 4T figurano anche la proposta di eliminare l'Istituto Nazionale per la Trasparenza, l'Accesso alle Informazioni e la Protezione dei Dati Personali (INAI) e l'intenzione di ridurre l'autonomia delle Procure Generali.

Questo schema suggerisce una filosofia di governo che considera le organizzazioni autonome non come pilastri della democrazia, ma come ostacoli burocratici o, peggio, come avversari politici. La giustificazione di Morena per l'eliminazione del CONEVAL, accusandolo di diffondere una "bugia" sulla copertura sanitaria, è rivelatrice. Invece di discutere i dati, hanno scelto di eliminarne la fonte.

Ciò trasforma la natura del dibattito pubblico. La discussione non si concentra più sull'efficacia di una politica, ma su una battaglia su chi ha l'autorità di definire la realtà. Quando il governo si arroga il potere di dichiarare ciò che è vero e ciò che è falso, eliminando arbitri indipendenti, oltrepassa un limite che, per molti, mette a repentaglio l'equilibrio di potere e la salute della democrazia messicana.